東莞、佛山、惠州、中山、潮州……初夏剛至,廣東各地便開啟了限電模式。
廣州市工信局5月10日發(fā)布的《2021年廣州市有序用電方案》顯示,今年廣東省電力供應(yīng)整體偏緊,其中枯汛交替和度夏高峰期省內(nèi)電力供需形勢嚴(yán)峻,有較大錯峰限電風(fēng)險(xiǎn)。廣東電網(wǎng)東莞虎門供電局5月19日發(fā)文稱,全鎮(zhèn)工業(yè)專變客戶需在今年5月至12月執(zhí)行“開六停一”至“開五停二”有序用電計(jì)劃,對不自覺執(zhí)行有序用電的企業(yè),追加處罰停電48小時(shí)。
素來供電可靠的廣東為何入夏不久即遭遇拉閘限電?今年迎峰度夏期間,廣東將面臨怎樣的保供壓力?
用電量激增但供給吃力.
廣東省能源局5月21日發(fā)布消息稱,進(jìn)入4月下旬后,特別是5月以來,廣東省持續(xù)高溫,且已出現(xiàn)35℃的高溫,較去年同期氣溫偏高4℃。
數(shù)據(jù)顯示,今年1-4月,廣東省第二、第三產(chǎn)業(yè)用電需求同比去年分別增長32.2%和40.2%。持續(xù)高溫天氣疊加經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,用電需求不斷攀升,廣東省統(tǒng)調(diào)最高負(fù)荷需求已超過去年全年最高負(fù)荷。
用電量激增的同時(shí),供給量卻表現(xiàn)得力不從心。
九州能源公司董事長張傳名表示:“當(dāng)前正值枯水期,占廣東電源三分之一的西南水電大幅減少?!彼姵隽Σ蛔?,火電用煤也面臨壓力。華南煤炭交易中心5月上旬發(fā)布公告稱,進(jìn)入4月以來煤炭市場價(jià)格持續(xù)走高,上游貿(mào)易商堅(jiān)持挺價(jià),報(bào)價(jià)進(jìn)一步上調(diào)。廣州港煤炭價(jià)格指數(shù)顯示,4月末內(nèi)貿(mào)5500卡煤炭破900元/噸大關(guān),5月下旬同等質(zhì)量的煤每噸已破千元大關(guān)。
這個(gè)價(jià)格意味著什么?“電煤價(jià)格創(chuàng)歷史新高。”廣東一位發(fā)電企業(yè)人士告訴記者,“燃料成本約占火電總支出的七成,600多元/噸的煤價(jià)已達(dá)紅色區(qū)間高價(jià),而當(dāng)前價(jià)格直接翻番。電廠要保障電力供應(yīng),但煤價(jià)已然承受不起?!?/font>
電力有效容量不足。
除了高溫天氣、水電疲軟等因素,中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟認(rèn)為,電力有效容量不足才是此次廣東限電的癥結(jié)所在?!安粌H僅是廣東,浙江、江蘇、山東等地可能都面臨同樣的問題?!?/font>
上述廣東發(fā)電企業(yè)人士告訴記者,按規(guī)劃過程中的平衡計(jì)算來講,最大負(fù)荷加上合理備用,應(yīng)該等于有效容量,但國內(nèi)目前只是簡單地將機(jī)組銘牌容量相加,將其總和看作供應(yīng)能力。“實(shí)際上,銘牌容量不等于有效容量,100萬千瓦煤機(jī)、燃機(jī)能貢獻(xiàn)的可靠容量只有約80萬千瓦、90萬千瓦。另外,考慮來水不確定性,水電有效容量一般也只有40%。據(jù)測算,在我國八個(gè)電力現(xiàn)貨市場試點(diǎn)地區(qū),風(fēng)電有效容量為10%左右?!?/font>
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,目前錯峰的地方不是電量生產(chǎn)能力不足,而是有效容量“吃緊”的集中體現(xiàn),即裝機(jī)容量不能滿足最大負(fù)荷和合理運(yùn)行備用,這個(gè)問題會隨著新能源大比例并網(wǎng)更加突出。
需求側(cè)挖潛離不開市場化。
有效容量不足,是否可以擴(kuò)大裝機(jī)?
“假設(shè)要解決此次廣東限電問題,投資建設(shè)10臺100萬千瓦煤機(jī)即可解決,風(fēng)電則需要上7500萬千瓦。但是,限電并不意味著要‘大快干上’再上一批煤電或其他機(jī)組。”某直轄市政府負(fù)責(zé)保供的人士表示,當(dāng)前部分省份面臨的缺電現(xiàn)象說明,能源清潔低碳、安全高效轉(zhuǎn)型并非易事,亟需改變擴(kuò)張型保供發(fā)展模式及其形成的傳統(tǒng)觀念。
不可盲目擴(kuò)張,限電難題到底該如何化解?香港中文大學(xué)(深圳)高等金融研究院能源市場與金融實(shí)驗(yàn)室主任趙俊華指出,目前廣東省正嘗試通過錯峰用電以及開展需求響應(yīng)交易來解決問題。“從中長期看,需要大力發(fā)展抽蓄和燃?xì)鈾C(jī)組,逐步建立容量補(bǔ)償機(jī)制,并進(jìn)一步深化電力市場化改革。”
馮永晟指出,無論資源配置機(jī)制如何,電力系統(tǒng)的核心都是“可靠性”,但確保百分之百可靠性的成本,遠(yuǎn)高于限一部分電所帶來的成本,因此能夠帶來最大社會效益的電力系統(tǒng)一定會存在一個(gè)合理的限電水平。
“市場的作用,特別是現(xiàn)貨市場,其實(shí)就是將大部分強(qiáng)制限電轉(zhuǎn)化為用戶的自主選擇,并盡可能吸引發(fā)電側(cè)資源參與平衡。這時(shí),比如手中有訂單的企業(yè),即使面對更高電價(jià),也會自愿支付更多電費(fèi),其能為社會創(chuàng)造更大價(jià)值?!瘪T永晟說,“同樣的限電規(guī)模,不同的方式所產(chǎn)生的社會效益完全不同,這是建設(shè)電市場的初衷之一?!?/font>
(新聞來源:投資發(fā)展部摘自《中國能源報(bào)》)